Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft de beperkingen op het uitzetten van migranten naar derde landen tijdelijk opgeheven. Daardoor kan de regering van president Donald Trump opnieuw mensen zonder geldig verblijfsrecht naar een ander land sturen dan hun land van herkomst. De beslissing geldt tot nader order en is een nieuwe overwinning voor het Witte Huis in de juridische strijd over het migratiebeleid.
Het hof, waarin rechters met een conservatieve signatuur de meerderheid vormen, zette eerdere beperkingen opzij. Die beperkingen waren opgelegd in lagere rechtszaken en verhinderden dat migranten naar derde landen werden uitgezet zonder bijkomende waarborgen. Met de nieuwe uitspraak kunnen die uitzettingen voorlopig doorgaan, in afwachting van een definitieve beoordeling door het Hooggerechtshof.
De zaak draait om de praktijk waarbij de Verenigde Staten migranten zonder verblijfsvergunning niet naar hun eigen land terugsturen, maar naar een derde land dat bereid is hen op te nemen. Critici stellen dat deze aanpak kwetsbaar is voor misstanden, omdat de betrokkenen daar niet altijd een eerlijke asielprocedure of bescherming krijgen. Voorstanders wijzen erop dat de maatregel nodig is om de druk op het Amerikaanse immigratiesysteem te verlichten en om landen die weigeren hun eigen onderdanen terug te nemen onder druk te zetten.
De uitspraak past in een reeks juridische gevechten sinds Trump opnieuw aantrad. Zijn regering voert een strenger migratiebeleid en probeert uitzettingen op te voeren. Lagere rechters hebben die plannen herhaaldelijk geblokkeerd, waarna het Hooggerechtshof telkens een beslissing moest nemen. Dit keer koos het hof dus opnieuw de zijde van de regering, al is de beslissing voorlopig en kan de rechtszaak nog worden voortgezet.
Het is nog niet duidelijk welke landen concreet als derde land zullen worden gebruikt en hoeveel mensen het gaat. Eerdere plannen van de regering-Trump wezen in de richting van landen in Latijns-Amerika en Afrika, maar officiële cijfers of namen zijn niet vrijgegeven. De uitspraak laat de deur open voor nieuwe procedures, zowel van de betrokken migranten als van hun advocaten.
Mensenrechtenorganisaties reageren bezorgd. Zij vrezen dat migranten naar landen worden gestuurd waar ze geen banden hebben en waar hun veiligheid niet gegarandeerd is. De regering verdedigt de praktijk als een legitiem instrument van het immigratiebeleid. Het debat over de grenzen van de uitvoerende macht in migratiezaken zal daarmee ook na deze uitspraak blijven doorlopen.
2
