De Vlaamse regering vergadert dit weekend over de begroting. Tijdens dat overleg ligt een opvallend voorstel op tafel: de zogenaamde geboortepremie van 1.300 euro zou niet langer rechtstreeks naar de ouders gaan, maar worden belegd tot een bedrag van ongeveer 4.000 euro dat het kind op zijn achttiende verjaardag ontvangt. Dat voorstel is afkomstig van N-VA en wordt nu besproken binnen de regering onder leiding van minister-president Matthias Diependaele.
Professor Herman Matthijs blikt vooruit naar de begrotingsbesprekingen en stelt de vraag of er halfweg de regeerperiode nog structureel beleid kan worden gevoerd. De begroting staat onder druk en de regering moet keuzes maken. Het voorstel om de geboortepremie om te vormen tot een langetermijninvestering past in die zoektocht naar besparingen en hervormingen. In plaats van een eenmalige uitkering aan de ouders, zou het geld op een rekening worden geplaatst en na achttien jaar aan de jongere zelf worden geschonken.
Professor sociaal beleid Wim Van Lancker en geldexpert Chris Sugira analyseren de piste. Zij bekijken of het voorstel haalbaar is en welke gevolgen het heeft voor gezinnen. De discussie over de geboortepremie is een van de punten die de komende uren nog zware debatten zal opleveren binnen de Vlaamse regering. Het is immers niet duidelijk of alle coalitiepartners dit voorstel steunen. De N-VA ziet er een manier in om kinderen een financiële start te geven, maar critici wijzen erop dat ouders het geld nu nodig hebben voor de opvoeding.
De begrotingsgesprekken in Vlaanderen vinden plaats in een moeilijke context. De Vlaamse regering moet besparen en tegelijkertijd investeren in beleid dat op lange termijn werkt. Professor Matthijs vraagt zich af of dat nog mogelijk is nu de regeerperiode halverwege is. De komende dagen moeten duidelijk maken of het voorstel rond de geboortepremie het haalt en welke andere maatregelen de regering neemt om de begroting in evenwicht te brengen.
4
