In beleidsdocumenten van Vlaams minister van Werk Zuhal Demir (N-VA) zijn per ongeluk tekstfragmenten van een AI-tool blijven staan. Het gaat om kladzinnetjes die verwijzen naar het gebruik van een kunstmatige-intelligentietool, zoals de instructie «Als je wilt, kan je ook de relevante tekst hier plakken». Die fragmenten doken op in documenten over het Vlaamse arbeidsmarktbeleid.
Vlaams Parlementslid Stephanie D'Hose (Anders) bracht de kwestie ter sprake in het Vlaams Parlement. Ze zette de minister met een knipoog op haar plaats en verwees daarbij naar de AI-tool Copilot. «Misschien moet je ze laten nalezen door Copilot?» klonk het ironisch. D'Hose benadrukte dat de foutjes wijzen op een gebrek aan zorgvuldigheid bij het opstellen van beleidsstukken.
De documenten waarin de AI-restanten zijn aangetroffen, handelen over het arbeidsmarktbeleid van de Vlaamse regering. Het is niet duidelijk of de foutjes ook in de definitieve versies van de documenten zijn blijven staan of enkel in tussentijdse drafts. Minister Demir heeft nog niet publiekelijk gereageerd op de kwestie.
Het incident roept vragen op over het gebruik van AI-tools binnen de Vlaamse administratie. Steeds meer overheidsdiensten experimenteren met kunstmatige intelligentie om teksten op te stellen of na te lezen, maar de foutjes tonen aan dat menselijke controle voorlopig onmisbaar blijft. Oppositiepartij Anders ziet in de kwestie een kans om de werkwijze van de minister in vraag te stellen.
D'Hose benadrukte dat de foutjes niet alleen gênant zijn, maar ook wijzen op een breder probleem van kwaliteitscontrole binnen de Vlaamse regering. Ze riep de minister op om meer zorg te besteden aan de nalezing van beleidsdocumenten. Of er een parlementaire vraag of een formeel debat volgt, is nog niet duidelijk.
De kwestie komt op een moment dat de Vlaamse regering onder druk staat om haar arbeidsmarktbeleid kracht bij te zetten. De minister van Werk heeft de voorbije maanden verschillende hervormingen aangekondigd, maar de communicatie daarover verloopt niet altijd foutloos. De AI-foutjes voeden de kritiek dat de uitvoering te wensen overlaat.
Het is niet de eerste keer dat AI-tools voor ophef zorgen in politieke documenten. Eerder doken vergelijkbare foutjes op in andere overheidsstukken, zij het zelden zo expliciet als nu. De vraag rijst of er richtlijnen bestaan voor het gebruik van AI binnen de Vlaamse administratie en of die voldoende worden nageleefd.
Minister Demir heeft tot nu toe geen publieke verklaring afgelegd over de kwestie. Haar kabinet benadrukte eerder dat de documenten in kwestie nog in draftfase verkeerden en dat de foutjes voor de definitieve versie werden verwijderd. Of dat klopt, kon niet onafhankelijk worden geverifieerd.
De oppositie houdt de kwestie intussen warm. Stephanie D'Hose zal naar verwachting tijdens de volgende commissievergadering opheldering vragen over het gebruik van AI-tools binnen de Vlaamse administratie. De minister zal dan moeten uitleggen hoe de foutjes konden gebeuren en welke maatregelen ze neemt om herhaling te voorkomen.
2
