Het gerecht onderzoekt of de euthanasie van ondernemer Johan De Letter (84) een gifmoord was. Het mogelijke motief is een erfenis van 183 miljoen euro. Een van de kroongetuigen in het dossier is Hans (61), een vriend en ex-medewerker van De Letter in diens staalbedrijf. Hij was aanwezig tijdens de euthanasie en stond naast de vrouw die het fortuin erfde.
Die vrouw ontkent dat er iets onwettigs is gebeurd. Hans is daarentegen stellig. “Ik was zo geschokt dat ik naar de politie ben gestapt”, zegt hij. Hij vertelt voor het eerst wat hij in het ziekenhuis heeft meegemaakt. Volgens zijn getuigenis wilde De Letter naar huis, maar mocht dat niet. “Johan wou naar huis, maar mocht niet.”
Volgens een uitgebreidere versie van hetzelfde verhaal probeerde De Letter in het ziekenhuis zelfs te vechten met een verpleegster om naar huis te kunnen. Hans beschrijft dat hij dat zag en dat het hem niet meer losliet. Die detail is een van de elementen die het onderzoek zal moeten toetsen, naast de vraag of aan de wettelijke voorwaarden voor euthanasie was voldaan.
Het onderzoek loopt nog en de vraag of het om een zorgvuldig uitgevoerde euthanasie ging of om een doelbewuste daad met financieel motief, is nog niet beantwoord. Het dossier raakt daarmee aan de grens tussen euthanasie en moord, en de getuigenis van een directe omstaander speelt er een centrale rol in. Hans heeft zijn verhaal nu voor het eerst publiek gemaakt, nadat hij eerst de politie had ingelicht.
1